Är det fortfarande okej att ha på sig camo?

I dessa oroliga politiska tider är jag rädd för att utskriften nu väcker en upproristisk atmosfär som jag skulle vilja undvika.

Getty

Under den senaste anklagelsesrättegången mot den tidigare presidenten visade rep Jamie Raskin, D-Maryland, sida vid sida-bilder av Michigan State Capitol angripare i april 2020 och US Capitol rioters 6 januari. Han sa: 'Den här Trump-inspirerade pöbeln kan verkligen se bekant ut för dig - konfedererade stridsflaggor, MAGA-hattar, vapen, camo-arméutrustning - precis som upproristerna som dök upp och invaderade denna kammare den 6 januari.' Strax efter, Den sena showen värd Stephen Colbert sände bilderna av anklagelser och sa '... uppmanar Oss varje vecka att fråga 'Vem förrådde det bättre?' '

Trumps anhängare, inklusive Capitol-upplopparna, har djärvt använt uttryckligen hatfyllda symboler som hänvisar till Förintelsen eller de konfedererade flaggorna. I en Snabbt företag Elizabeth Segran citerade Robert Sanders, en pensionerad amerikansk marindomare och en nationell säkerhetsprofessor vid University of New Haven. Han ropade ut kamouflageavtryck och sade att genom att bära kamouf 'försöker upplopparna säga att de är krigare för den vita rasen.' Segran skrev emellertid: 'inte alla som bär kamouflage är i en milis.'

Allt detta fick mig att undra (cue Carrie Bradshaw-stil voiceover): Är det okej att ha camo efter Capitol-upproret?

Camo har varit i hög rotation i min WFH-garderob: en lätt cashmere tröja , mjuk camo tofflor och håller-dig-men-stretchig damasker . (Obs: Jag bär inte - vanligtvis - alla på en gång.) Kamouflage utvecklades av militären för att ge jägare / soldater / stridsvagnar / slagfartyg att komma närmare eller gå obemärkt förbi byten / fiender. Mönster och nyanser är baserade på de miljöer där de bärs, inklusive sandiga öknar och lövskogar. Trycken - från high street till high fashion till den verkliga affären - finns i en mängd olika färger: mörkblå, neon, pastellrosa eller standardgrön (som kallas 'MARPAT Woodland'). Faktiska militära typer bär camo för att smälta in i omgivningen (det döljer den mänskliga silhuetten), men jag tycker att en liten camo-detalj i det civila livet faktiskt höjer en annars tråkig outfit.

Jag är inte en vit supremacist eller en Capitol rioter. Jag avvisar deras rasistiska och förkastliga åsikter. Jag är inte heller militär eller jägare. Sammanfattningsvis: Jag har ingen funktionell anledning att bära kamouflage. När jag bär camo är det enda uttalandet jag gör: “Min grundsvarta NYC-tidningsredaktör (men inte mode redaktör!) garderob med så kallade tidlösa klassiker är tråkigt och jag behöver lite pizzaz. ” (FWIW, jag säger också: 'Jag är lite rörig och slösar mycket, och kamotryck - liksom tie-dye - är mina vänner.')

Visserligen, sedan Trumps uppstigning, skulle jag aldrig någonsin ha på mig en röd basebollkeps med eller utan de verkliga skarlagna bokstäverna. Röda basebollkepsar, på grund av deras Trumpiska konnotation, är nu ett nej-nej för många människor. Robin Givhan sammanfattade det i Washington Post : 'Den röda hatten har blivit en symbol för oss mot dem, för utestängning och misstänksamhet.' Är samma sak att säga om camo? Jag vill absolut inte att folk ska tro att jag är en slags White Power-följare när de ser mig ha min favorittröja.

(Det är värt att notera: Reportrar kommenterade medlemmarna i Capitol-publiken som bär 'taktisk utrustning'. Detta är inte nödvändigtvis lika kamouflage. Taktiska kläder och accessoarer produceras för att klä militären och brottsbekämpningen, enligt den noterade modebloggen. TheUSMarines.com . Detta inkluderar västar med massor av fickor, ståltåstövlar, ryggsäckar, verktygsbälten och prylar som nattsiktsglasögon och mördare pennor . Lagar reglerar en del av detta - t.ex. kroppspansar, i vissa stater, kan inte lagligen köpas av dömda brottslingar. Att gå in i valet 2020 var doomsday prepper-atmosfären populär, och affärer blomstrade .)

Trump-anhängare klädda i kamouflag kolliderade med polisen vid Capitol den 6 januari.

Brent StirtonGetty Images

Jag vände mig till några experter. Jag började med Vanessa Friedman, chefsmodekritiker för The New York Times . Läsa hennes kolumn för en historia av militärkläder på mode och en tankeväckande avhandling om vad det innebär att bära kamouflage. Det korta svaret är: Madonna kan wow i en Jeremy Scott camo-klänning vid Met Gala, men kanske som civil bör jag undvika saker som camo-lastbyxor som kan misstas för militära redskap. För ytterligare övervägande: I sitt 'New Thread' nyhetsbrev citerade Friedman ett läsares svar på min ursprungliga 'Ask Vanessa' -fråga. Kommentaren, en veteran, skrev att det bara var 'fruktansvärt respektlöst' och 'besläktat med stulna mod.' Läsaren tillade: ”Det enda undantaget jag kan komma på är om en veterinär ger en familjemedlem en jacka eller en sådan bit som ett minne. Redan då fick vi instruktioner om att insignier och medaljer skulle tas bort eftersom giftearen inte tjänade dem. ” Det är hjärtskärande för mig att min bärande camo skulle vara störande för någon som har hjälpt oss att tjäna vårt land.

Jag fick en andra åsikt från en släkting som är en pensionerad marin (vanligtvis kortare, han föredrar att vara anonym): 'Jag tycker att det är okej att bära camo', skriver han i ett mejl. 'Jag tycker till och med att det är en komplimang till de människor som måste bära den varje dag.' Han tillägger: ”Jag drar dock gränsen mot civila som bär rankningsbeteckningarna eller enhetslapparna på sina kamokläder. Soldater arbetar mycket hårt för att stiga i rang eller gå med i elitenheter och när civila bär dem trivialiserar det prestationen. ”

Jag vände mig bredvid Marie Claire moderedaktörerna Joseph Errico och Julia Gall för deras åsikter om annullering av camo. Deras uppfattning: Många militära kläder har separerats från deras funktionella ursprung. 'Bomberjackor, flygare, armégröna militärjackor - alla är en del av den amerikanska modeidentiteten nu', säger Gall. ' Det är så bortom klassiskt att det överskrider mode. Och det sipprar ner på så många sätt - det är därför det är så demokratiskt. Det är som jeans: allestädes närvarande nu. ”

'Jag tror inte att om du såg Julia Gall gå ner på gatan i Junya Watanabe camo, skulle du tro att hon startade ett uppror,' tillägger Errico. ”Det handlar om sammanhanget. Jag vet inte om camo nödvändigtvis sammanfogar en persons ideologi med MAGA och ytterst höger. Om du bär camo och stilettos tror jag att du är ok. ”

Bella Hadid på JFK Airport i NYC 2019.

Getty Images

HENNE. på Coachella 2018

Joe ScarniciBACKGRID

Jag nådde sedan fram till tillverkaren av det luxe tröja Jag har haft på mig trasor. 'Camo har varit en viktig del av mode i årtionden, liksom andra element som ursprungligen inspirerats av militära uniformer', skrev Catherine Morrissey, president för White + Warren, i ett e-postmeddelande. Liksom djurtryck och en enkel rand är camo ”ett fantastiskt tryck utan tryck som fungerar som ett neutralt. Det lägger till intresse utan att vara överväldigande. ” Det säljer också som heta kakor - 'tröjan sålde slut två gånger förra året', konstaterar Morrissey.

Så, finns det modeinsiders som ger upp camo? ”Jag brukade arbeta med Doc Martens och kamouflera [från Army Navy-butiken] när jag var en ung gay unge, men det betydde inte att jag var skinhead, säger Tom Scott, biträdande professor i modedesign vid Fashion Institute of Technology. Men anledningen till att ge upp camo nu är att det har blivit smittat av 'detta fruktansvärda ögonblick i amerikansk historia, eller hur?' han poserar och svarade sig själv: ”Jag tror inte att White Power-folket tillämpar något ikoniskt som kamouflage som redan har använts av många olika typer av människor och som har bearbetats i gatustil i årtionden. De får inte ta det mönstret och få det att betyda vad de vill att det ska betyda. ”

För det sista ordet kontaktade jag den berömda kostymdesignern Patricia Field ( Djävulen bär Prada , Emily i Paris och Sex och staden ). 'För sent kommer jag till att ifrågasätta den vita supremacistföreningen', medger hon. Men hon har använt kamouflage under lång, lång tid, och hon säger, 'Jag erkänner att jag inte har slutat.'

Till slut är jag fortfarande i konflikt. Jag är en pacifist och inte en fashionista. Jag älskar komfort och vill lägga till lite edgy chic med minimal ansträngning. Jag respekterar också mina familjemedlemmar och förfäder som har tjänat överallt från Fallujah till Argonne-skogen till San Juan Hill till Chickamauga till revolutionen. Sammanfattningsvis har jag bestämt mig för att följa ledningen för Field, en av de stora stillegenderna i vår tid, och fortsätta att bära camo - som mode, ja, men också som hyllning.